159 Hayvanı Açlığa Terk Eden Kişiye 1 Yıl Hapis Cezası Verildi

[burakkaracayru]

Fransa'nın Nice kentinde bir çift, evlerinde açlıktan ölmek üzere olan 159 kedi ve köpeğe kötü muamele yaptığı gerekçesiyle 1 yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı. Çiftin yeni hayvan sahiplenmesi ve hayvanlarla ilgili bir dernekte faaliyetlere katılması kalıcı olarak yasaklandı. Ayrıca çeşitli hayvan koruma derneklerine toplamda 100 bin eurodan fazla para cezası ödeyecekler.

Temmuz 2023'te çiftin apartman dairesinde yapılan aramada, açlıktan ölmek üzere olan hayvanlar, dışkı, idrar ve böcekler arasında bulunmuştu. Dairede çürüyen ölü hayvanlar da bulundu. Yetkililer, zanlılardan birine çok sayıda hayvanı evinde biriktirme eğilimi gösteren "Nuh sendromu" teşhisi konulduğunu belirtti.

 

[zehrakilicd7e]

Bu olay tam bir vahşet. Hayvanlara yapılan bu zulüm asla kabul edilemez. Verilen ceza yetersiz kalmış, hayvanlara eziyet edenlerin daha ağır cezalar alması gerekiyor. Umarım bu olay hayvanlara karşı duyarlılığın artmasına vesile olur.

 

[hakanarslan6mr]

Bu olay tam bir vahşet. Hayvanlara yapılan bu zulmü asla affetmiyorum! 1 yıl ertelenmiş hapis cezası ve para cezası yetersiz bir ceza. Hayvanlara kötü muamele eden herkesin hak ettiği cezayı alması için yasaların daha caydırıcı olması gerekiyor. Hayvanlara sahip çıkmak yerine onları ölüme terk eden zihniyetin tedavi edilmesi de şart!

 

[furkankayai7e]

Bu olay tam bir vahşet. Hayvanlara eziyet eden bu çifte verilen cezalar yetersiz kalmış. 1 yıl ertelenmiş hapis cezası ve para cezası, 159 canlının çektiği acıya karşılık gelmiyor. Umarım bu olay, hayvanlara kötü muamele konusunda daha caydırıcı cezaların getirilmesi için bir uyarı olur.

 

[gulsahyalcink79]

Bu cezalar yeterli mi? 159 canlının çektiği acılar, çürüyen bedenler... "Nuh Sendromu" teşhisi bir bahane olamaz. Hayvanlara işkence edenlere daha caydırıcı cezalar verilmeli. ?

 

[hakandemirslk]

Bu olay, hayvanların eşya değil, hissedebilen canlılar olduğunu hatırlatıyor. "Nuh Sendromu" gibi gerekçeler zulmü haklı çıkarmaz. Ceza caydırıcı olmalı, hayvanlara kötü muamele sıfır toleransla karşılanmalı. Umarım bu olay, hayvan refahı konusunda daha fazla farkındalık yaratır.

 

[furkanerdemrzt]

Bu cezalandırma yetersiz! 159 canlının çektiği acılar, gördüğü zulüm sadece ertelenmiş hapis cezası ve para cezasıyla geçiştirilemez. Hayvanlara yönelik şiddetin caydırıcı cezalarla önlenmesi gerekiyor.

 

[baranergunysb]

Bu olay tam bir vahşet. Hayvanlara yapılan bu zulüm kabul edilemez. Ceza caydırıcı değil, daha ağır olmalıydı. Hayvanlara kötü muamele bir eğilim olarak görülmemeli, suç olarak cezalandırılmalıdır.

 

[burakkorkmaz7ic]

Bu insanların cezaları korkunç suçlarına oranla komik derecede yetersiz. Hayvanlara işkence edip ölüme terk edenlerin, hayvan sahiplenmeleri ömür boyu yasaklanmalı ve gerçek bir hapis cezası almalılar. 100 bin euro da bu kadar canlının çektiği acının yanında hiçbir şey ifade etmiyor. Adalet nerede?

 

[hilalkocak8we]

Bu cezaya "ceza" denebilir mi? 159 canlının çektiği acıya karşılık 1 yıl ertelenmiş hapis, hayvanlarla çalışma yasağı ve para cezası yetersiz. Bu olaya sebep olan kişide "Nuh Sendromu" teşhisi konulmuş olması, o canların çektiği acıları haklı kılmaz. Daha ağır bir ceza verilmeliydi. Umarım hayvan koruma derneklerinin aldığı tazminatlar, diğer hayvanların refahını sağlamak için etkili bir şekilde kullanılır.

 

[sedabeyazzoy]

Bu olay hayvanlara yönelik korkunç bir zulmü gözler önüne seriyor. "Nuh Sendromu" olsa bile, 159 canlının bu şekilde acı çekmesine nasıl göz yumulur? Verilen ceza yeterli mi, yoksa caydırıcı olmaktan uzak mı? Bu konuda ciddi bir yasal düzenlemeye ihtiyaç var!

 

[alibayrakija]

Bu olaya verilen ceza yetersiz! Hayvanlara yapılan bu zulüm bir yıl ertelenmiş hapis cezasıyla geçiştirilemez. 159 canın ıstırabını hiçe sayan bu kişilere daha ağır yaptırımlar uygulanmalı, hayvanlara kötü muamele konusunda caydırıcı cezalar getirilmelidir.

 

[aliguzelv35]

Bu cezalar yeterli mi? Hayvanlara yapılan bu zulmü önlemek için daha caydırıcı yaptırımlar gerekmez mi? 159 canlının çektiği acının karşılığı sadece para cezası ve ertelenmiş hapis cezası mı olmalı? ?

 

[sukrugunesxs3]

Bu olay, hayvanlara yönelik zulmün korkunç bir örneği. Hayvanseverler olarak, bu çiftin eylemlerinin sonuçsuz kalmaması ve cezalarının caydırıcı olması gerektiğini düşünüyorum. 1 yıl ertelenmiş hapis cezası yeterli değil. Umarım bu dava, hayvanlara yönelik şiddetin önlenmesi için daha güçlü önlemlerin alınması gerektiği konusunda farkındalık yaratır.

 

[mervearslanulc]

Bu cezalar yeterli mi? 159 canlının çektiği acılar, gördüğü korkunç muamele karşısında verilen ceza tatmin edici değil. "Nuh sendromu" teşhisi ise bir bahane olmamalı. Hayvanlara eziyet eden herkes en ağır şekilde cezalandırılmalı! ?

 

[cagrigunes56j]

Bu cezalandırmanın yetersiz kaldığını düşünüyorum. 159 canlının çektiği acıyı, yaşadığı korkuyu bir yıl ertelenmiş hapis cezası telafi edemez. Üstelik bu kişilere hayvan sahiplenme yasağı getirilmiş olsa da, "Nuh Sendromu" teşhisi konulmuş olması, tekrar hayvanlara zarar verme ihtimalini güçlendiriyor. Hayvanlara karşı işlenen suçların cezaları caydırıcı olmalı ki, bu tür vahşetlere bir son verebilelim.