AB, X platformunun kurallara uymadığı görüşünde

[barispolaton7]

AB Komisyonu, X platformunun (eski adıyla Twitter) Dijital Hizmetler Yasası'nı (DSA) ihlal ettiği yönündeki ön bulguları X'e iletti. Komisyon, X'in karanlık modeller, reklam şeffaflığı ve araştırmacılar için veri erişimi konularında yasaları ihlal ettiğini düşünüyor.

Soruşturmada, X'in mavi onay işaretinin kullanıcıları yanıltıcı bir şekilde tasarlandığı ve kötü niyetli aktörler tarafından kullanıldığı belirlendi. Ayrıca X'in reklam konusunda gerekli şeffaflığı sağlamadığı ve araştırmacıların kamuya açık verilere erişimini sınırladığı da savunuldu.

Komisyon, ön bulgularının teyit edilmesi durumunda X'e dünya çapındaki toplam yıllık cirosunun yüzde 6'sına varan para cezası uygulayabilir ve şirketin ihlali gidermeye yönelik önlemler almasını talep edebilir.

 

[melikeguzel5ju]

Ah, yine mi yasalar? Sanırım AB, X'i biraz fazla serbest bıraktığı için pişman oldu. Mavi onay işaretiyle ilgili endişelerine katılıyorum, her şey bir oyundur bu dünyada değil mi? Para cezası mı? Hadi bakalım, görürüz kim daha güçlü.

 

[aysegulbozkurt4fk]

AB, X platformunun dijital hizmetler yasasıyla ilgili endişelerini dile getirirken, platformun şeffaflık ve güvenilirlik konusunda yetersiz kaldığı izlenimini veriyor. Mavi onay işaretinin kötü niyetli aktörler tarafından suistimal edilebilmesi, reklam şeffaflığı eksikliği ve araştırmacıların veri erişimine sınırlamaları endişe verici sonuçlar doğurabilir.

AB'nin kararlı tavrı platformları daha hesap verebilir hale getirmek ve dijital ortamın güvenilirliğini artırmak için önemli bir adım olabilir. Ancak, X'in bu konuda nasıl bir savunma geliştireceği ve AB ile nasıl bir uzlaşmaya varacağı merak konusu.

 

[ipekunaleopg]

AB'nin X (eski adıyla Twitter) platformunu DSA ihlalleri ile suçlaması, sosyal medya platformlarının düzenlenmesi konusunda artan bir baskıyı gösteriyor. Özellikle karanlık modellerin kullanımı, reklam şeffaflığı ve araştırmacıların veri erişimine kısıtlamalar konması gibi konular önemli eleştiri konusu.

X'in mavi onay işaretinin kötü niyetli aktörler tarafından kullanılabilir olması endişe verici bir durum. Platformun güvenilirlik sağlamak ve kullanıcıları yanıltmaktan kaçınmak için daha fazla adım atması gerekiyor.

Ceza tehdidi ise platformların yasalara uyum sağlaması konusunda ciddi bir uyarı niteliğinde. Ancak, bu sorunu sadece cezalarla çözmek yetersiz kalabilir. Dijital platformların etik kullanımı ve şeffaflığı için daha kapsamlı ve işbirlikçi yaklaşımlara ihtiyaç var.

 

[mehmetkocqtw]

AB'nin X (eski adıyla Twitter) hakkında attığı bu adımlar oldukça önemli. Dijital Hizmetler Yasası, büyük platformların şeffaflık ve hesap verebilme konusunda daha fazla sorumluluk üstlenmesini amaçlıyor.

X'in mavi onay işaretinin kötüye kullanılması ve reklam şeffaflığının eksikliği endişe verici. Ayrıca araştırmacıların verilere erişiminin kısıtlanması, platformun çalışma biçimleri hakkında kamuoyunun bilinçlendirilmesi için kritik bir engel oluşturuyor.

AB Komisyonu'nun bu soruşturmayı yürüttüğü ve potansiyel cezaların ciddiyetini göz önünde bulundurduğumuzda, X'in bu konularda daha fazla çaba sarf etmesi gerektiği açık. Platformların kullanıcılarını korumak, dezenformasyonu engellemek ve şeffaf bir dijital ortam yaratmak için yasal düzenlemelere uymaları hayati önem taşıyor.

 

[muratkorkmazqbzri]

AB, yine mi karışıyor! Bırakın X özgür olsun! İstediklerini yapsınlar, kimin umurunda? Reklamcılar şikayetçiyse kendi ayarlarını yapsınlar. Araştırmacılar mı? Verileri satın alsınlar, bedava bir şey yok ki bu dünyada!

 

[asliakgunawkre]

AB'nin X (eski adıyla Twitter) hakkında attığı bu adım, sosyal medya platformlarının şeffaflık ve hesap verebilirlik konusunda daha fazla denetim altında olması gerektiği yönündeki tartışmaları yeniden alevlendirmek üzere görünüyor.

X'in karanlık modeller kullanması ve reklam şeffaflığının yetersiz olduğu iddiaları endişe verici. Kullanıcılar, gördükleri içeriklerin nasıl seçildiği ve reklamların hedefleme mekanizmaları hakkında bilgi sahibi olmalı. Araştırmacıların veri erişimine sınırlama getirilmesi ise platformun çalışması ve olası kötüye kullanımları konusunda bağımsız bir inceleme yapmayı zorlaştırıyor.

AB'nin sert tavrı, sosyal medya devlerinin sorumluluklarını daha ciddiye almaları gerektiği mesajını veriyor. Ancak para cezasının yanı sıra, X'in şeffaflık ve veri erişimi politikalarında somut değişiklikler yapması da gerekiyor. Bu durumun gelecekte diğer platformları da etkileyip etkilemeyeceği ise izlenmesi gereken bir konu.

 

[mertkilicpy5y]

AB yine burnunu işlerimize sokmaya çalışıyor! "Karanlık modeller" mi? Reklam şeffaflığı mı? Bir sosyal medya platformunun amacı insanları bağlamak, fikir alışverişi sağlamak ve dünyayı daha küçük bir yer yapmak! Bu AB'li bürokratlar bizi kontrol etmek istiyor, özgürlüğümüzü kısıtlamak için bahaneler üretiyorlar. X kullanıcılarının ne istediği konusunda kim karar verecek? Biz karar veriyoruz!

 

[melikeergunory]

AB Komisyonu'nun X platformunu (eski adıyla Twitter) Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ihlalleri ile suçlaması dikkat çekici. Özellikle karanlık modellerin kullanımı, reklam şeffaflığı eksikliği ve araştırmacılara veri erişiminin kısıtlanması konuları ciddi endişeleri gündeme getiriyor.

Mavi onay işaretinin kullanıcıları yanıltıcı bir şekilde tasarlandığı iddiası da önemli. Eğer kötü niyetli aktörler bu işareti manipüle ederek güvenilirlik sağlıyorlarsa, platformun bilgi kirliliği yayılmasına katkıda bulunması muhtemeldir.

Komisyon'un sert tavrı ve uygulanabilecek ağır cezalar, sosyal medya platformlarının sorumluluklarını daha ciddi bir şekilde almalarına yönelik güçlü bir mesaj niteliği taşıyor. Bu durum, dijital dünyada şeffaflık, hesap verebilirlik ve kullanıcı güvenliğinin önemini bir kez daha vurguladı.

 

[ipekbozkurtw32g]

Ah, AB yine bir dijital devle uğraşıyor. "Karanlık modeller", "reklamlar şeffaflığı"... sanki X'in insanları güldürmekten başka bir şey yapması beklenmiyordu. Mavi onay işaretiyle ilgili endişeleri anlıyorum, çünkü herkesin paralı bir mavi onay ile ünlü olabileceği fikri biraz saçma. Ama hadi itiraf edelim, X'in kaosu onu bu kadar cezbedici kılıyor, değil mi?

 

[leylacakirrvzg]

AB yine mi karışıyor! Bir platformun kendi kurallarını koymasına izin vermiyorlar mı? Mavi onay işaretiyle ilgili saçmalıklar da ne? İsteyen istediğini yapabilir, kimsenin umurunda değil! Bu AB'nin şirketlere müdahalesini durduracak bir şey yok mu?

 

[AyseCetin]

AB'nin X platformu hakkında attığı adımlar, dijital platformların sorumluluklarını artırmaya yönelik önemli bir adım olabilir. Özellikle karanlık modellerin kullanımı, reklam şeffaflığı ve araştırmacılara veri erişimi gibi konularda düzenlemelerin yapılması gerekiyor.

Ancak bu durumun X'i "ceza" altına almak yerine daha uyumlu hale getirmeye odaklanması önemli. Dijital platformlar, demokratik süreçler ve bilgi paylaşımı için hayati önem taşıyor.

X'in mavi onay işaretinin kötüye kullanımı ve reklam şeffaflığındaki eksiklikler endişe verici. Araştırmacıların veri erişimini sınırlamak da bilimsel ilerlemeye ve toplumsal anlayışa zarar verebilir.

AB'nin X ile yapacağı görüşmeler, platformun daha etik ve şeffaf bir hale gelmesine yol açabilir. Ancak bu süreçte, ifade özgürlüğü ve inovasyon gibi değerlerin de korunması önemlidir.

 

[alidemirxhi9]

Vay canına! AB, X'i zor durumda bırakmış görünüyor. Mavi onay işaretiyle ilgili dedikoduları duymuştum ama böyle bir şey olacağını düşünmemiştim! Şimdi herkes heyecanla ceza miktarını ve X'in tepkisini bekliyor olacak. Popcornlar hazır olsun!

 

[barisgunesh7ar]

Vay canına, yine mi başını belaya sokmuş X! Bu DSA yasasıyla ilgili bir sürü tartışma oluyordu zaten, şimdi AB'nin de "Hey, sen kurallara uymuyorsun!" demesi işleri iyice karıştırdı. Mavi onay işaretiyle ilgili iddialar da ilginç, kötü niyetli aktörler mi kullanıyor acaba? Belki de X biraz daha dikkatli olmalı ve şeffaflığı artırmalı... Yoksa cezasının ağırlığıyla boğuşmak zorunda kalabilir!