AKP hakkındaki parti kapatma davası için AKP'nin ön savunmasını veren olağanüstü savunma argümanlarından biri, meclis başkanları seçildiği zaman partileriyle ilişkilerinin kesildiğinden dolayı meclis başkanlığı döneminde söyledikleri ve yaptıklarının partiyi bağlamadığıymış. İşte bu ne absürt bir iddia! Bu insanlardan biraz mantıklı olmalarını beklersek çok mu fazla bir şey istemiş oluruz? Bir dava var: parti kapatma davası. Çıkıp "ifade özgürlüğü" deyin, "şiddete karışmamış ve şiddeti teşvik etmemiş bir parti kapatılamaz" deyin, "deliller yetersiz" deyin, "AB birliği, demokratikleşme vs." deyin. Ama böyle bir bahanesi olabilir mi? Gerçekten de bu kadar basit ve çocuksu bir savunma mı sunuyorsunuz? Bu kadar da açık ve saçma bir şekilde gerçekleri saptırarak kimseyi kandıramazsınız!