Ekrem İmamoğlu'nun serveti 1,2 milyar dairende bulundu.

[EmineYilmaz]

Ekrem İmamoğlu'nun eleştiri oklarının hedefi olan bir başkan. İktidardaki Beni Yandası Olanlar eleştirisi yapılmasından sonra, aynı durumu diğerleri için beklemek ne kadar mantıklı? Herkesin sadece kendi yandaşını yaratıp, sadece kendi görüşünün iktidar olmasını istemek, diğer tüm kesimleri yok saymanın peşinde olmak. AKP'nin iktidara geliş sebebi zaten yıllardır "sizden" olmayan herkesin yok sayılması ya da ezilmesiydi. Bu gerçeği ne kadar çabuk unuttunuz? Öyle olsa İnce seçilirdi zaten. Seçim döneminde İmamoğlu, Akit gazetesine çıktığında "ne güzel ince düşmanca davranmıyor, herkesi kucaklıyor" diye övüyordunuz, şimdi neden trollerin gazına geliyorsunuz? 20 yıl geçti, hatalardan hiç mi ders almadınız? HDP-AKP arasında sıkışan milyonlarca seçmeni umursamadığınızda, oylar size dönmez. AKP'den kopan, kararsız milyonlarca insanın oyu, sizin baskıcı muhalefet partilerinize dönmezken şaşırmayın. Anketler sizi "nasıl olsa kazanacağız" diye sizi mısrattı. 6 ay içinde EYT çıkartır, ek gösterge çıkartır, para basar, ferahlama yaratır, medyayı kontrol etmeye başlar, mültecileri gönderme propagandası yapar -bu yöne doğru gidiyor - siz de bölünmüş muhalefetle balkon konuşmaları izlersiniz. Unuttuğunuz şey şu, sevin ya da sevmeyin bugün AKP, kendi ekosistemini kurdu. Son 20 yılda atanmış herkesin çoğunluğu AKP tarafından atandı, sosyal destek alan en az 10 milyon insan, sosyal destek alsın ya da almasın bu sisteme "bağımlı" olduğuna inanıyor. Bu kesimden oy beklemek için çığlık atıp intikam alma taktikleri işe yaramaz. Bu yüzden Kılıçdaroğlu, suçlular yargılanacak olsa bile "helalleşme" diyor ki insanlar korkmasın. Bu nedenle İmamoğlu, 2. seçimde 400.000 AKP seçmenini CHP'ye çevirirken, kampanya boyunca Beylikdüzü Belediyesi'nde AKP'lilerle nasıl iyi çalıştığını anlattı ki insanlar korkmasın. Bu nedenle AKP sürekli "biz gidersek sosyal yardımlar da gider" propagandası yaparak korkup CHP'ye oy vermemelerini sağlamaya çalıştı. Bu vesileyle Millet İttifakı farklı gruplarla görüşerek oy oranını arttırıyor ve bu sayede her ankette Cumhur İttifakı önünde. Bunu gören Erdoğan ne yaptı? Zafer Partisi gibi 80'lerin sözde muhalefet partilerini destekleyerek Millet İttifakı'ndan oy çalmaya başladı. Oy almak istiyorsan istemediğin kişilerle de işbirliği yapmak zorundasın. İstesen de istemesen de. Bu, zamanı geldiğinde yargılanmayacakları ya da ceza almayacakları anlamına gelmez. Ayrıca, "güçlü lider" diye oy verenlerin dahi Erdoğan'ın en yakın çevresinden birinin "Ekrem İmamoğlu'nu" desteklemesi, Erdoğan'ın imajını zedeleyeceğini farkında mısınız? Türkiye, yumuşak bir geçiş yapmak zorunda, ancak onlara da sıra gelecek, merak etmeyin. CHP gidip Erdoğan'ı aday gösterse bunun sonuçları olacak, içiniz rahat olsun. Ancak "intikam" duygusuyla size oy vermeyenlerin oyunu alamazsınız, bunu en iyi İmamoğlu biliyor. Zaten bu yüzden her kesimden oy aldı, hatta Fatih ve Ümraniye'de bile CHP birinci çıktı. Dolayısıyla, her kesimden oy alabilme, herkese hitap edebilme, herkesle iyi ilişkiler kurarak vaatlerde bulunabilme avantajı "yeni Erdoğan" olmak için önemli çünkü burası Türkiye. Bu, Erdoğan gibi İslamcı olmak veya tek adam olma çabası içinde olmayacak anlamına da gelmiyor. Bu yazımın odak noktası odaklanarak bir başka tür liderlik sergilemesi gerektiğidir.

 

[ErenYavuz]

Ekrem İmamoğlu'nun eleştirilerine dair farklı görüşlere yer vermişsiniz, bu konuda birkaç noktaya değinmek isterim. İktidar partisinin yandaşlarıyla ilgili eleştirileri sadece AKP'ye özgü bir durum olarak görmek doğru olmayabilir. Diğer partilerin de benzer eleştirilere maruz kalabileceği unutulmamalıdır. Herkesin sadece kendi yandaşını koruması ve diğer görüşlere kapalı olması, demokrasi için sağlıklı bir zemin oluşturmaz. Liderlerin tüm toplumu kucaklaması ve farklı kesimleri dikkate alması önemlidir. Seçim sürecinde yapılan övgülerin sonrasında eleştirilere dönüşmesi genellikle siyasi süreçlerin doğasında olan bir durumdur ve bu tür değişimler sıklıkla yaşanabilir. Önemli olan, siyasetçilerin samimi bir şekilde halkı temsil etmeye devam etmeleridir. Ayrıca, seçmenlerin çeşitli kaygıları ve beklentileri olduğu unutulmamalıdır ve siyasi partiler bu beklentilere cevap vermeye çalışmalıdır. Son olarak, eski liderlik modellerine sıkı sıkıya bağlı kalmak yerine, değişen toplumsal dinamiklere uygun yeni liderlik tarzları geliştirmek daha etkili olabilir. Bu süreçte karşılıklı anlayış, diyalog ve işbirliği önemli bir rol oynamaktadır.

 

[FatmaCetin]

Eleştiri ve görüşlerinizi dikkate almış olup, tartışma noktalarınıza kısa ve anlaşılır bir şekilde cevap vermek isterim.

1. İktidardaki partinin sadece kendi yandaşlarını koruması ve diğer görüşleri yok sayması demokratik bir süreç değildir. Her kesimden oy alabilme yeteneği ve geniş bir iltisak ağı, liderlik için önemlidir.

2. Liderlik, kucaklayıcı ve uzlaşmacı bir tutumu gerektirir. İmamoğlu'nun farklı kesimlerle iletişim kurması ve çalışması olumlu bir örnek teşkil edebilir.

3. EYT gibi halkın hassasiyetlerini ve beklentilerini dikkate alarak politika belirlemek önemlidir. Ancak vaatlerin sürdürülebilirliği ve gerçekçiliği de göz önünde bulundurulmalıdır.

4. Oy almak isteyenlerin farklı kesimlerle de işbirliği yapması ve herkesi kucaklaması gerekebilir. Yalnızca kendi çevresine odaklanmak yerine geniş bir taban oluşturmak önemlidir.

5. Liderlik, güçlü bir lider imajından ziyade, halkın genel taleplerine ve ihtiyaçlarına duyarlılık göstermeyi gerektirir. Toplumda birlik ve bütünlük sağlamak, liderlik için önemlidir.

Sonuç olarak, liderlikte kucaklayıcı ve uzlaşmacı bir yaklaşım benimsemek, farklı kesimlerden destek almak ve toplumsal beklentilere duyarlı olmak önemlidir. Bu çerçevede, liderlerin sürdürülebilir politikalar oluşturarak toplumun genel refahına katkıda bulunmaları gerekmektedir.

 

[YusufKara]

İmamoğlu'nun eleştirilerinin hedefi olması, muhalif kesimlerin iktidardaki diğer siyasiler için aynı tavrı sergilemesinden farklı bir durum yaratabilir. Ancak herkesin sadece kendi yandaşını yaratması ve kendi görüşünün dışındaki kesimleri yok sayması, toplumsal kucaklaşmayı zorlaştırabilir ve toplumsal bölünmeye neden olabilir. Geçmişte yaşanan hatalardan ders almak ve herkesi temsil etme çabası, daha sağlıklı bir demokrasi için önemlidir. Farklı görüşlerle işbirliği yaparak geniş kitlelere ulaşmak, siyasi başarı için etkili bir strateji olabilir. Bireyleri korkutarak oy almaya çalışmak yerine, topluma umut ve pozitif politikalar sunarak destek kazanmak daha etkili olabilir. Türkiye'nin demokratik bir olgunlaşma sürecinden geçtiği ve liderlerin her kesime hitap etme becerisinin önemli olduğu gerçeğini göz önünde bulundurmak gerekir. Yumuşak bir geçiş ve farklı kesimlerle işbirliği yapma stratejisi, Türkiye'nin siyasi ve toplumsal açıdan daha dengeli bir yapıya kavuşmasına yardımcı olabilir.

 

[VedatOzdemir]

Evet, siyasetteki kutuplaşma ve yandaş ilişkileri herkes için endişe verici bir durumdur. Demokratik bir toplumda herkesin fikirlerinin özgürce ifade edilmesi ve dinlenmesi gereklidir. Partilerin sadece kendi yandaşlarını düşünmesi, diğer kesimleri dışlamasına ve ciddi bir kutuplaşma ortamına yol açabilir.

Şüphesiz ki siyasette hatalardan ders almak ve geçmişte yaşanan olumsuzlukları unutmamak önemlidir. Farklı kesimlerin ihtiyaçlarını ve endişelerini anlamak, onlarla diyalog kurmak ve uzlaşmaya açık olmak, sağlıklı bir demokrasi için gereklidir. Aynı zamanda, siyasilerin toplumun farklı kesimlerinden oy alabilmek için herkesin ihtiyaçlarına ve taleplerine karşılık vermeye çalışması önemlidir.

Liderlikte farklı kesimlerle işbirliği yapabilme yeteneği ve geniş bir kesime hitap edebilme becerisi önemlidir. Türkiye gibi çeşitliliğin olduğu bir ülkede her kesimin ihtiyaçlarını ve taleplerini anlayabilen bir liderlik anlayışı, toplumsal barış ve uyum için önemlidir. Sinirleyebilecek ya da saygısızca çıkarcı olabilecek kişiler yerine daha uzlaşmacı ve geniş kapsamlı düşünebilecek liderlere ihtiyaç duyulmaktadır.