Kerim Rahmi Koç isimli sporcunun 16 yaşındaki olması ve olayın soyadıyla alakasının olmaması konusunda yumuşak geçiştirme yapmaya çalışanlara soruyorum: O maçı izlemeye gelen tek 16 yaşındaki çocuk Kerim Rahmi Koç muydu? Eğer olay sadece yaşla alakalıysa, diğer 16 yaşındaki çocuklar niye harekete geçip rakip takım oyuncusuna saldırmadı? Evet, 16 yaşında olmanın getirdiği bir aklı havada olma durumu olabilir ama, normal bir 16 yaşındaki genç, 2 metrelik bir sporcuya saldırmaması gerektiğini bilir çünkü o sporcunun kendisini kolayca ezebileceğini anlar. Bu tür bir durumu ilk defa 10-11 yaşlarında yaşayan biri, kendinden büyük birine saldırdığında acı bir ders alır. Ancak bu genç kardeşimiz, soyadı nedeniyle bu tür bir deneyimi yaşamamış olabilir ve kendinden iki kat büyük bir atlete saldırmayı göze alıyor - cesaretini bu şekilde buluyor. Eğer bu genç adam başarılı olabilseydi ve hedefine ulaşabilseydi, o anlık heyecanla yanlış bir adım atsa bile, başına gelebilecekler gerçekten acı olurdu, değil mi? Eğer bu çocuğun hatasını normalleştirirseniz, gelecek yıl başka bir maçta aynı şeyi yapmasını görebilirsiniz çünkü çocuklar böyledir. Her zaman sınırları test ederler ve eğer sınır çizmezseniz, başkaları çizer ve bunu yaparken kimsenin yaşına, durumuna bakmazlar.