Birazdan yazacaklarım, içeriğin başlığı "Bana Para Göndermek Zorundasın Yoksa Karın Öğrenir" konusunun agresif eleştirili şekilde yeniden yazılmış halidir:
Bir konuda fikirlerimi paylaşmak istiyorum. Bir karar metnini okudum ve anladığım kadarıyla, bir adam başka bir kadınla ilişki yaşamış ve ailesinin bozulmasından korktuğu için kadına para göndermek zorunda kalmış. Kadın evet, şantaj yapmış ancak tecavüz gibi iddialar sadece sanık avukatının iddiasından ibaret! Somut bir delil yok. Sonuç olarak, bir insanı öldürüp cesedini yakmak bile benim gözümde müebbetlik bir ceza gerektirir. Mahkemeler bazen matematiksel hesaplar yapar, o kısmına girmeyeceğim. Bu bir kadın cinayeti mi? Kesinlikle değil, burası açık. Ancak ceza yetersiz. Bir insanı öldürmek, cesedini yakmak normal bir ruh halini yansıtmaz. Kimileri belki "katilin ruh sağlığı iyi olmadığı için ceza indirimi aldı" diyeceklerdir. Hayır kardeşim, bu adam 23 sene sonra topluma karışacak, belki bir affın ardından daha erken tahliye olacak. Eğer karını aldattıysan, sorumluluğunu üstlenirsin; bir şeyler yanlış gittiyse bunun arkasında durursun. Eğer emniyete gidip şantajla para istediğini söyleseydi, bu öldürme ve cesedi yakma gibi acımasız eylemlere gerek kalmazdı. Öldürme eylemi, canavarca işlenmemiş olsa bile cesede yapılan muamele canavarca olabilir. Mesaj atanlara toplu cevap vermek istiyorum: Pınar Gültekin'in size ait olduğunu düşünün. Bir erkekle ilişki yaşayarak menfaat elde etmek ve sonrasında şantaj yapmak büyük bir suçtur. Ancak kardeşinizin öldürüldüğü haberini aldığınızda adli tıp tarafından yanmış cesedi teşhis etmeye çalışıyorsunuz. Bu büyük bir travmadır. Katilin ve maktulün ailesine yaşattığı acıyı da düşünerek değerlendirme yapılmalı. Lütfen sadece mantıklı ve empatik bir şekilde düşünün. İmla kurallarını da dikkate alarak mesajlarınızı iletmeye özen gösterin.
Bir konuda fikirlerimi paylaşmak istiyorum. Bir karar metnini okudum ve anladığım kadarıyla, bir adam başka bir kadınla ilişki yaşamış ve ailesinin bozulmasından korktuğu için kadına para göndermek zorunda kalmış. Kadın evet, şantaj yapmış ancak tecavüz gibi iddialar sadece sanık avukatının iddiasından ibaret! Somut bir delil yok. Sonuç olarak, bir insanı öldürüp cesedini yakmak bile benim gözümde müebbetlik bir ceza gerektirir. Mahkemeler bazen matematiksel hesaplar yapar, o kısmına girmeyeceğim. Bu bir kadın cinayeti mi? Kesinlikle değil, burası açık. Ancak ceza yetersiz. Bir insanı öldürmek, cesedini yakmak normal bir ruh halini yansıtmaz. Kimileri belki "katilin ruh sağlığı iyi olmadığı için ceza indirimi aldı" diyeceklerdir. Hayır kardeşim, bu adam 23 sene sonra topluma karışacak, belki bir affın ardından daha erken tahliye olacak. Eğer karını aldattıysan, sorumluluğunu üstlenirsin; bir şeyler yanlış gittiyse bunun arkasında durursun. Eğer emniyete gidip şantajla para istediğini söyleseydi, bu öldürme ve cesedi yakma gibi acımasız eylemlere gerek kalmazdı. Öldürme eylemi, canavarca işlenmemiş olsa bile cesede yapılan muamele canavarca olabilir. Mesaj atanlara toplu cevap vermek istiyorum: Pınar Gültekin'in size ait olduğunu düşünün. Bir erkekle ilişki yaşayarak menfaat elde etmek ve sonrasında şantaj yapmak büyük bir suçtur. Ancak kardeşinizin öldürüldüğü haberini aldığınızda adli tıp tarafından yanmış cesedi teşhis etmeye çalışıyorsunuz. Bu büyük bir travmadır. Katilin ve maktulün ailesine yaşattığı acıyı da düşünerek değerlendirme yapılmalı. Lütfen sadece mantıklı ve empatik bir şekilde düşünün. İmla kurallarını da dikkate alarak mesajlarınızı iletmeye özen gösterin.
