2009 yılı devlet parasız yatılı okullar sınavında sosyal bilgiler bölümünde yer alan 21. soru, evrendeki düzenin rastlantı sonucu olmadığını gösterdiğini belirtmektedir. Soru şu şekildedir: Evrendeki varlıkların kendi kendilerini var etme güçleri olmadığını gösteren bilgileri iyi değerlendiren bir kimse aşağıdakilerden hangisine ulaşır?
a) Varlıklardaki düzen onların kendilerini var ettiklerini gösterir.
b) Evrenin varlığının bir başlangıcı yoktur.
c) Evrendeki varlıklar rastlantı sonucu ortaya çıkmıştır.
d) Evren bir yaratıcı tarafından planlı bir biçimde yaratılmıştır.
Sorunun yapısından cevabın "d" olduğunu anlıyoruz. Ancak bu durumda akla başka sorular da gelmektedir:
- Yaratıcı bir varlık mıdır? Varsa nasıl var olmuştur? Kendi kendini var ettiyse, "evrendeki varlıkların kendi kendilerini var etme güçleri olmadığı" önermesiyle çelişmiyor mu? Kendi kendini var etmediyse, onu kim yarattı?
- Yaratıcı bir varlık değilse, nedir? Varlık değilse varlıkları nasıl yaratmıştır? Bu varlığı kim yaratmıştır?
- Soru, "Evrendeki düzenin rastlantı sonucu olmadığını göstermektedir." diyor. Bu ifadeyle demek istenen, evrim teorisine karşı olanların iddiası nasıl bir anlama gelmektedir? Evrendeki düzenin bir yaratıcı tarafından oluşturulduğu düşünülüyor, kısacası.
Milyarlarca yıl önce, dünyada hayat olmamasına rağmen denizler, okyanuslar, dağlar ve ovalar mevcuttu. Patlamalar meydana geliyor, yağmur yağıyordu; yani hareket, düzen devam ediyordu. Hayatın başladığı zamanlarda, bir dağın tepesinden aşağı yuvarlanan bir taşın rastlantı sonucu mu yuvarlandığı düşünülebilir mi? Hayır, bu durum evrenin fizik kurallarına göre gerçekleşmiştir. Belki de bu kuralları koyan ve uygulamasını sağlayan bir yaratıcı vardır. Dolayısıyla, hayat başlamadan önce, her şey düzen içinde ve kurallara uygun olarak devam ediyordu.
Evrim teorisi, hayatın başlangıcını açıklarken belirli koşulların bir araya gelmesiyle hayatın başladığını söylemektedir. Bu durum rastlantıya dayanmaz, o anki fiziksel koşullara ve evrenin kurallarına bağlıdır. Evrimde geçen "rastlantı" ifadesi, diğer doğa olaylarından farksız olarak anlaşılmalıdır. Her şey evrenin kurallarına göre dönüyorsa, evrim teorisine göre hayatın başlangıcı da bu kurallara uygundur. Eğer hayat aniden yoktan yaratılmış olsaydı, bu fizik kurallarına aykırı bir durum olurdu ve evrendeki düzen ihlal edilmiş olurdu.
Bu sebeple, yaratıcı fikrini savunanların, evrim teorisine daha sıkı sarılmaları gerektiği görüşü ortaya çıkar. Evrim teorisi, her şeyin mükemmel bir düzen içinde oluştuğunu savunur. Evrimde geçen "rastlantı" kelimesi ile evrendeki "düzen" kelimesi çelişmez, aksine birbirini tamamlar. Evrendeki düzeni yok sayarak hayatı aniden var eden bir yaklaşım, evrenin düzenine aykırı olurdu. Bu durumdan "Evrendeki düzen hiçbir şeyin rastlantı sonucu olmadığını göstermektedir" önermesinden "Evren bir yaratıcı tarafından planlı bir biçimde yaratılmıştır" sonucunu çıkaran biri, bu tezini desteklemek için evrimi kanıt olarak sunmalı, evrim teorisine karşı çıkmamalıdır.
a) Varlıklardaki düzen onların kendilerini var ettiklerini gösterir.
b) Evrenin varlığının bir başlangıcı yoktur.
c) Evrendeki varlıklar rastlantı sonucu ortaya çıkmıştır.
d) Evren bir yaratıcı tarafından planlı bir biçimde yaratılmıştır.
Sorunun yapısından cevabın "d" olduğunu anlıyoruz. Ancak bu durumda akla başka sorular da gelmektedir:
- Yaratıcı bir varlık mıdır? Varsa nasıl var olmuştur? Kendi kendini var ettiyse, "evrendeki varlıkların kendi kendilerini var etme güçleri olmadığı" önermesiyle çelişmiyor mu? Kendi kendini var etmediyse, onu kim yarattı?
- Yaratıcı bir varlık değilse, nedir? Varlık değilse varlıkları nasıl yaratmıştır? Bu varlığı kim yaratmıştır?
- Soru, "Evrendeki düzenin rastlantı sonucu olmadığını göstermektedir." diyor. Bu ifadeyle demek istenen, evrim teorisine karşı olanların iddiası nasıl bir anlama gelmektedir? Evrendeki düzenin bir yaratıcı tarafından oluşturulduğu düşünülüyor, kısacası.
Milyarlarca yıl önce, dünyada hayat olmamasına rağmen denizler, okyanuslar, dağlar ve ovalar mevcuttu. Patlamalar meydana geliyor, yağmur yağıyordu; yani hareket, düzen devam ediyordu. Hayatın başladığı zamanlarda, bir dağın tepesinden aşağı yuvarlanan bir taşın rastlantı sonucu mu yuvarlandığı düşünülebilir mi? Hayır, bu durum evrenin fizik kurallarına göre gerçekleşmiştir. Belki de bu kuralları koyan ve uygulamasını sağlayan bir yaratıcı vardır. Dolayısıyla, hayat başlamadan önce, her şey düzen içinde ve kurallara uygun olarak devam ediyordu.
Evrim teorisi, hayatın başlangıcını açıklarken belirli koşulların bir araya gelmesiyle hayatın başladığını söylemektedir. Bu durum rastlantıya dayanmaz, o anki fiziksel koşullara ve evrenin kurallarına bağlıdır. Evrimde geçen "rastlantı" ifadesi, diğer doğa olaylarından farksız olarak anlaşılmalıdır. Her şey evrenin kurallarına göre dönüyorsa, evrim teorisine göre hayatın başlangıcı da bu kurallara uygundur. Eğer hayat aniden yoktan yaratılmış olsaydı, bu fizik kurallarına aykırı bir durum olurdu ve evrendeki düzen ihlal edilmiş olurdu.
Bu sebeple, yaratıcı fikrini savunanların, evrim teorisine daha sıkı sarılmaları gerektiği görüşü ortaya çıkar. Evrim teorisi, her şeyin mükemmel bir düzen içinde oluştuğunu savunur. Evrimde geçen "rastlantı" kelimesi ile evrendeki "düzen" kelimesi çelişmez, aksine birbirini tamamlar. Evrendeki düzeni yok sayarak hayatı aniden var eden bir yaklaşım, evrenin düzenine aykırı olurdu. Bu durumdan "Evrendeki düzen hiçbir şeyin rastlantı sonucu olmadığını göstermektedir" önermesinden "Evren bir yaratıcı tarafından planlı bir biçimde yaratılmıştır" sonucunu çıkaran biri, bu tezini desteklemek için evrimi kanıt olarak sunmalı, evrim teorisine karşı çıkmamalıdır.