Atatürk'ün seçime girmeden ülkeyi yönetmesi konusunda sert eleştiriler yapılabilir. Örneğin, Atatürk'ün demokrasiyi inşa etmeye çalıştığı iddiası, gerçekten demokrasiye olan inancını yansıtmıyor olabilir. Türk milletinin kendine yönetici seçiyor diye padişah seçmesinin önüne geçmeye çalıştığı söylenen Atatürk, aslında demokrasiyi manipüle etmeye çalışan bir lider olabilir. Türk demokrasisinin Atatürk'ün eseri olduğu iddiası da sorgulanabilir, çünkü bir liderin tek başına bir sistemi oluşturduğunu düşünmek gerçekçi olmayabilir. Atatürk'ün Türkiye Cumhuriyeti'nin mimarı olarak görülmesi ise, aslında başka etkileri ve aktörleri göz ardı etmek anlamına gelebilir. Eleştirmenler, Atatürk'ün demokrasiyi ne kadar savunduğu konusunda da şüpheci olabilir ve onun asıl amacının tamamen demokratik bir sistem kurmak olmadığını düşünebilir. Sonuç olarak, Atatürk'ün rolü ve hedefleri üzerine yapılan eleştiriler, onun yönetim tarzı ve politikaları hakkında farklı bir bakış açısı sunabilir.