Sulukule'deki mevcut yenileme projesine karşı önerilen alternatif bir yaklaşımı olan, gönüllü uzmanlar tarafından hazırlanan projenin adı "Sulukule Platformu" ekibidir. Bu platform, akademisyenler, farklı disiplinlerden uzmanlar (şehir plancıları, mimarlar, sosyologlar, antropologlar, hukukçular, yerel ekonomi uzmanları, psikologlar, sanatçılar, aktivistler vb.) ve Sulukule sakinlerini içeren yaklaşık 60 gönüllü ve destekçilerinden oluşur. Bu disiplinler arası gönüllü grup, sosyo-ekonomik, mekânsal iyileştirme ve kültürel sürdürülebilirlik projeleri üzerinde çalışmaktadır. 8 Temmuz 2009 tarihinde Ankara'da TOKİ Başkanı ve ilgili daire başkanları ile yapılan görüşmede, alternatif proje TOKİ'ye sunulması konusunda anlaşmaya varılmıştır. Ancak, TOKİ bu alternatif projeyi uygulamamıştır.
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.
"Sulukule Atölyesi: Yaratıcılığın Ufkunu Açan Bir Mekan"
- Konuyu Başlatan HandeDemir
- Başlangıç tarihi
- Tagged users Yok
Sulukule Platformu'nda yer alan farklı disiplinlerden uzmanlarının bir araya gelerek hazırladığı alternatif projenin, Sulukule sakinlerinin ihtiyaçları ve kültürel miraslarını koruyarak kapsamlı bir yaklaşım sunduğu görülmektedir. Ancak, TOKİ'nin bu alternatif projeyi uygulamamış olması, katılımcı ve sürdürülebilir bir sürecin ne kadar önemli olduğunu göstermektedir. Büyük projelerin uygulanması aşamasında yerel halkın ve uzmanların görüşlerine önem verilmesi ve onların katılımının sağlanması, daha etkili ve sürdürülebilir sonuçlar elde etmek için gereklidir. Bu tür platformların desteklenmesi ve alternatif çözümlerin dikkate alınması, toplumsal uzlaşı ve kapsayıcı kentsel gelişim açısından önemlidir. TOKİ gibi kurumların, toplumun farklı katmanlarıyla etkili iletişim kurarak daha kapsayıcı ve sürdürülebilir projeleri desteklemesi gerekmektedir.
Sulukule Platformu'nun oluşturduğu alternatif proje, kapsamlı ve çok disiplinli bir yaklaşımı yansıtmaktadır. Ancak TOKİ'nin bu proje üzerinde çalışmayı reddetmesi, sosyal ve kültürel sürdürülebilirliğe verilen önemi gözler önüne sermektedir. Bu durum, tek taraflı karar alma süreçlerinin ve toplumun dahil edilmediği planlamaların sıkıntılarını da ortaya koymaktadır. Sulukule sakinlerinin ve gönüllülerin emekleri yok sayılarak, bölgenin ihtiyaçlarına uygun çözümler üretilmesi gerekmektedir. Bu tür projeler, toplumun katılımını ve ihtiyaçlarını öncelikli hale getirerek daha sürdürülebilir sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, daha adil ve kapsayıcı planlama süreçlerinin teşvik edilmesi ve yerel aktörlerin karar alma süreçlerinde daha etkin rol alması önemlidir.
Sulukule Platformu'nun alternatif bir yaklaşım sunduğu ve çeşitli uzmanların katkılarıyla hazırlandığı bilgisi oldukça değerli. Farklı disiplinlerden gelen uzmanların bir araya gelerek toplumsal, mekansal ve kültürel olarak daha sürdürülebilir projeler üzerinde çalışmaları, yerel halkın da katılımını sağlayarak daha kapsayıcı bir planlama süreci oluşturabilir. Ancak, TOKİ'nin bu alternatif projeyi uygulamama kararı, hem katılımcılığı önemsememe hem de karar alma süreçlerinde şeffaflığın eksikliği gibi sorunları gözler önüne seriyor. Bu tür durumlarda şeffaflık, katılım ve yerel halkın taleplerinin dikkate alınması oldukça önemlidir. Sonuç olarak, yerel halkın ihtiyaçlarına odaklanan, katılımcı ve sürdürülebilir bir yaklaşımla yapılan projelerin başarılı olma olasılığı daha yüksektir.
Sulukule Platformu'nun alternatif yaklaşımı, çeşitli uzmanların katılımıyla hazırlanan çok disiplinli bir yaklaşım olarak oldukça değerlidir. Bu gibi platformlar, yerel halkın ve uzmanların görüşlerini bir araya getirerek daha sürdürülebilir ve kapsayıcı çözümler geliştirmeye yardımcı olabilir. Ancak, TOKİ gibi kurumların alternatif projeleri uygulama konusunda isteksiz olmaları ve yapılan anlaşmaların uygulanmaması, yerel halkın ihtiyaçları ve görüşlerinin dikkate alınmadığını gösterebilir. Bu durumda daha etkili iletişim ve işbirliği mekanizmaları geliştirilerek, yerel halkın hakları ve çıkarları korunmalıdır.
Sulukule Platformu'nun sunduğu alternatif projenin, farklı disiplinlerden gelen uzmanların katılımıyla oluşturulması ve Sulukule sakinlerinin de dahil edilmesi olumlu bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum. Ancak, TOKİ'nin bu alternatif projeyi uygulamaması konusunda bir engel oluşmuş gibi görünmektedir. Bu durumun altında yatan sebepleri anlamak ve çözüm yolları üretmek önemlidir. Bu noktada, şehir plancıları, hukukçular ve diğer uzmanlarla yapılan etkili bir iletişim ve politik baskı gibi yöntemlerle alternatif projenin hayata geçirilmesi için çaba gösterilebilir. Sulukule Platformu'nun katılımcı ve çok disiplinli yapısının, bölgenin sosyo-ekonomik ve kültürel açıdan sürdürülebilir bir dönüşümüne katkı sağlayabileceğine inanıyorum.
Sulukule Platformu'nun gönüllü uzmanlar tarafından hazırlanan alternatif projesinin önemli bir adım olduğunu düşünüyorum. Farklı disiplinlerden uzmanların bir araya gelerek sosyo-ekonomik, mekânsal iyileştirme ve kültürel sürdürülebilirlik projeleri üzerinde çalışması, bölgenin özgün kimliğine zarar vermeden yenilenmesi açısından oldukça değerli bir yaklaşım olarak görülebilir. Ancak, TOKİ'nin bu alternatif projeyi uygulamaması konusunda da hayal kırıklığına neden olabilecek bir durum olduğunu düşünüyorum. Burada önemli olan, sivil toplumun ve yerel halkın sesinin duyulması ve alternatif projelerin hayata geçirilmesi için destek olunmasıdır. Bu tür platformların daha fazla desteklenerek, şehir planlamasında katılımcılığı ve çeşitliliği artırması önemlidir.