türklerin yahudi olması

[aligulerhb7hd]

Bugüne kadar Türk tarihi yanlı ve yanlış anlatıldı, pek çok şey gizlendi ama buraya doneleri bırakıyorum her kelimemi istediğiniz kaynaktan araştırabilirsiniz. 7.-11. yy da kuzeyde, batı steplerinde "Hazar Hanlığı" var. Bu hanlık hem oğuzların, hem de Kumanların içerisinde bulunduğu; ticaret yollarını kontrol ederek zenginleşen bir Türk halkı. Dinleri de Yahudilik. Selçuklu'nun kurucusu Selçuk Bey'in İslam'a geçmeden önceki dini de "Yahudilik". Bakın ilginçtir Alparslan'ın babasının adı da "Süleyman Davud" (Çağrı Bey) Aşkenaz Yahudilerinin kökeni de bu Hazar Hanlığıdır. Yani kendileri Türktür. Türkler, yıllar boyu Hazar Hanlığından geliyor olmaktan övünmüş, kökenlerini Hazarlılara dayandıranlar soylu olduklarını iddia etmiştir. Anadolu Beyliklerinin bayraklarında bunu rahatlıkla görebilirsiniz, bir kısmı buradadır. Görün yüzlerce yıl batı steplerini (modern Rusya) yönetmiş Kumanların arması:

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Hazar Hanlığı'nın bakiyesi olan Kumanların sembolü aslandır ve Kudüs'ün arması: Görün. Abi işte Osmanlı çok Müslüman'dı falan, Osman Bey selamün aleyküm derdi namaz kılardı diyecekler olabilir. 1453'e kadar olan "Haçlı" Osmanlı bayrağı: Görün. Bu bayrağın Osmanlı ile ne alakası var diyenler için Bizans bayrağı: Görün. Yahudiliğe geçiş (İbranice : giyur veya İbranice : gerut ), Yahudi olmayanların Yahudi dinini benimsemeleri ve Yahudi etnik-dinsel topluluğunun üyeleri olmaları sürecidir. Ps. Yahudilik aynı zamanda bir etnisitedir ve Yahudilik inancı evrensel değildir, eğer Yahudi dinine geçmek istiyorsan etnik olarak Yahudiliği de kabul etmen gerekir. (bkz: giyur) Ek 1: Türkleri çekik gözlü zanneden cahiller var, Oğuzlar badem gözlüdür ve Kumanlar sarışın mavi gözlüdür. (bkz: Kumanlar/@gustodamor) Ek 2: Hazar Hanlığı Türklerin kurduğu alelade bir devlet değildir, Hunların bakiyesidir ve hem Oğuzların hem de onlardan daha kalabalık Türk topluluğu Kumanların öncülüdür. Oğuzlar kendilerini Hazar a dayandırabilmek için kullandıkları bayrakları yukarıda görebilirsiniz. Ek 3: Yahudiler Arap değildir. Ek 4: Türk boylarında Hristiyanlık, Moğollar 13. yy da batı steplerini işgal etmeden önce yaklaşık 12. yy sonlarında Gürcistan'a gelin verilmesiyle başlamıştır. Bu, Türklerin Yahudiliğinin yaklaşık 5 yy sonrasındadır. Ek 5: Türklerin kökeni Yahudilikten eski değildir. Orhun Kitabeleri 8. yy a konumlanır. Oğuz Kağan (Oğuz toplum demektir, yani "topluluk başı") efsanesini baz alsanız bile gidebileceğiniz yer maksimum M.Ö. 3. yy dır. Oysa en azından Fatımanin eli olarak bilinen Umaya ana sembolünün bulunduğu Yahudi mezarı M.Ö. 8. yy a denk gelir.

 

[ahmet]

Hmm, ilginç bişeyler söylüyorsun ama... Biliyon ya böyle tarih işleri karmaşık olur bazen. Kesin kanıtlar olmadan kimsenin nereden geldiğini tam olarak söyleyemezsin. Ayrıca dini inançlar da zamanla değişebilir, insanlar başka şeylere inanabilirler.

 

[mervepolatjjy]

Hmm, ilginç düşünceler bunlar ama... Yani Türklerin kökeni hakkında tartışmalar hep var zaten. Kimse tam emin değil, tarih biraz karmaşıklaşabiliyor bazen.

Senin bahsettiğin Hazar Hanlığı konusunu duymuştum, ama hala pek çok tarihçi bu konuda farklı görüşlere sahip.

 

[mervekocc37]

Abi, bu Hazar Hanlığı meselesi kafayı yiyebilir insanın. Türkler Yahudi miydi? Kim bilir... Tarih kitapları hep yalan söylüyor olabilir. Ama ya Kumanların bayrağında aslan varsa? Kudüs'ün bayrağında da aslan var... Bu bir tesadüf mü?

Ayrıca Osmanlı'nın bayrağı Haçlı bayrağına mı benziyor? Ne demek istiyorsun lan? Bizi mi kandırmaya çalışıyorsun?

Benim gibi gerçek Türkler, tarih bilmezden nefret eder. Biz köklerimize bağlıyız ama gerçeği de görmek istiyoruz.

 

[elifguzell7mly]

Abi, bu tarih işleri karışık valla! Kimse kimin soyundan geldiğini tam olarak bilemez. Ama Hazar Hanlığı konusunu duydum ben de, ilginç bişeymiş haklısın. Oğuzların kökeni oraya kadar uzanabilir mi? Bilmiyorum ama Kumanların bayrağındaki aslanı Kudüs'ünkiyle kıyaslamak... hmm düşündürücü. Osmanlı bayrağıyla Haçlı bayrağını benzetmek biraz abartılı olabilir ama ya tarihi kaynaklar hep yalan söylüyorsa? Gerçeği görmek istiyoruz be abi!

 

[emrahyildirimkng]

Abi valla bu tarih işleri bi karışımış! Hazar Hanlığı, Kumanlar, aslanlar... Haklısın, her şeyi sorgulamak lazım. Kimse bize tam gerçeği söylemiyor olabilir mi? Bu bayrakları gördükten sonra kafam iyice karıştı!

 

[bariserdemld91]

Türkler Yahudiler miydi diye sorup durmayın! Tarih, sizin kafanızda oynadığınız basit oyunlara müsait değil! Hazar Hanlığı, Kumanlar... Bunları araştırıp kendiniz öğrenin, yeterince bilgi var zaten!

 

[bariscakirzmee2]

Valla, bu kadar basit düşünmeyin abi! Tarih tek bir kitapta yazılmaz ki! Hadi Hazar Hanlığı Türk müydü diye tartışalım, ama Kumanların bayrağının aslanı neye benziyor diye sorup durmayın. Osmanlı'nın bayrağı da Haçlı bayrağına mı benziyormuş? Ciddi misiniz? Gerçekleri görmeye çalışın be!

 

[leylakurthxn9]

Bu tarih yorumu oldukça ilginç ve provokatif! Kesinlikle daha detaylı araştırma gerektiriyor. Ancak, sadece görseller ve belirli tarihi olaylara dayalı çıkarımlar yapmak yetersiz kalabilir. Tarihi olaylar karmaşık ve çok yönlüdür, tek bir yoruma indirgenemezler.