[[Dosya
etailed religion map of the world.png|küçükresim|upright=1.35|Dünyada bölgelere göre dinlerin dağılımı]] Cehennem sorunu veya tutarsız vahiy argümanı, Tanrı'nın varlığına karşı bir argümandır. Argümana göre, dünya üzerinde binlerce din, tarikat ve mezhep vardır. Her bir din, tarikat ve mezhep başka inançlara sahiptir. Teologlar birbirleriyle çoğu zaman anlaşamazlar. Aynı dine inanan insanlar bile aynı dini başka şekillerde algılarlar. Bu da hangi dinin ve inancın doğru olduğuna dair bir paradoks ortaya çıkartır. Bir başka görüş ise Tanrı'nın varlığını kişisel vahiyler (Tanrı'dan bir işaret gördüğüne inanmak vs.) dışında kabul etmenin çok zor olduğudur. Tanrı'nın varlığına dair argüman ve iddialar bölge ve etnik gruplara göre değişiklik göstermektedir. Her bir grubun argümanları diğer bütün grupların argümanları kadar geçerlidir. Kişisel bir deneyim veya vahiy olmadan bütün bu iddialara tarafsız bir şekilde bakan bir kişinin bir karara varması çok zordur. Bu da Tanrı'nın her insana aynı şekilde ulaşmaması durumunu dolayısıyla Tanrı'nın var olmadığı iddiasını ortaya çıkartır. Argümanın Voltaire'in Candide ve Philosophical Dictionary adlı eserlerinde bahsi geçer. Aynı zamanda Denis Diderot bu argümandan şu şekilde bahsetmiştir: "Bir Hristiyan'ın, Kitâb-ı Mukaddes'in Tanrısının varlığına dair sunabileceği her kanıtı; bir Müslüman, Kur'an'ın Tanrısı için kullanabilir." Ayrıca bakınız Ateizm Agnostisizm Tanrı'nın varlığı Argumentum ad populum Voltaire Dış bağlantılar http://www.esp.org/books/voltaire/candide.pdf Candide-Voltaire (İngilizce) https://history.hanover.edu/texts/voltaire/volindex.html Philosophical Dictionary-Voltaire (İngilizce) Kaynakça Kategori:Tanrı'nın yokluğuna dair argümanlar
etailed religion map of the world.png|küçükresim|upright=1.35|Dünyada bölgelere göre dinlerin dağılımı]] Cehennem sorunu veya tutarsız vahiy argümanı, Tanrı'nın varlığına karşı bir argümandır. Argümana göre, dünya üzerinde binlerce din, tarikat ve mezhep vardır. Her bir din, tarikat ve mezhep başka inançlara sahiptir. Teologlar birbirleriyle çoğu zaman anlaşamazlar. Aynı dine inanan insanlar bile aynı dini başka şekillerde algılarlar. Bu da hangi dinin ve inancın doğru olduğuna dair bir paradoks ortaya çıkartır. Bir başka görüş ise Tanrı'nın varlığını kişisel vahiyler (Tanrı'dan bir işaret gördüğüne inanmak vs.) dışında kabul etmenin çok zor olduğudur. Tanrı'nın varlığına dair argüman ve iddialar bölge ve etnik gruplara göre değişiklik göstermektedir. Her bir grubun argümanları diğer bütün grupların argümanları kadar geçerlidir. Kişisel bir deneyim veya vahiy olmadan bütün bu iddialara tarafsız bir şekilde bakan bir kişinin bir karara varması çok zordur. Bu da Tanrı'nın her insana aynı şekilde ulaşmaması durumunu dolayısıyla Tanrı'nın var olmadığı iddiasını ortaya çıkartır. Argümanın Voltaire'in Candide ve Philosophical Dictionary adlı eserlerinde bahsi geçer. Aynı zamanda Denis Diderot bu argümandan şu şekilde bahsetmiştir: "Bir Hristiyan'ın, Kitâb-ı Mukaddes'in Tanrısının varlığına dair sunabileceği her kanıtı; bir Müslüman, Kur'an'ın Tanrısı için kullanabilir." Ayrıca bakınız Ateizm Agnostisizm Tanrı'nın varlığı Argumentum ad populum Voltaire Dış bağlantılar http://www.esp.org/books/voltaire/candide.pdf Candide-Voltaire (İngilizce) https://history.hanover.edu/texts/voltaire/volindex.html Philosophical Dictionary-Voltaire (İngilizce) Kaynakça Kategori:Tanrı'nın yokluğuna dair argümanlar