"Whataboutism": Zihinsel Saldırının İncelikleri
Whataboutism, bir tartışma veya fikir alışverişi sırasında karşındaki kişinin argümanlarını saptırmak ve zayıflatmak amacıyla kullanılan bir taktik olarak tanımlanabilir. Bu taktiğin temelinde, karşı tarafın savunmasız kaldığını düşündüğü noktaya odaklanarak, asıl konudan sapma ve agresif bir eleştiri yatmaktadır.
Örneğin, sokaklarda dolaşan başıboş köpeklerin insan ölümlerine yol açtığı ve bu köpeklerin kontrol altına alınması gerektiği konusunda bir tartışma olduğunu varsayalım. Whataboutist, bu durumda aşağıdaki gibi bir argüman ortaya atabilir: "Evet, sokaklar suçlu ve tecavüzcülerle dolu, ama siz bu sorunu çözmek yerine sokaklardaki masum köpekleri mi hedef alıyorsunuz? Bu, tüm suçlulara ve ahlaksızlara ses etmeyen, onlar için bir cennet olan bir toplum yaratmaya çalışan bir tutumdur."
Whataboutist burada birkaç zihinsel saldırı tekniğini bir arada kullanır:
1. Karşı tarafı Ahlaksız Gösterme: Whataboutist, sokaklardaki suçlulara ve tecavüzcüleri görmezden gelerek, bu kişileri kabul eden ve onlarla aynı kategoride yer alan biri olduğu imasını yaratmaya çalışır. Böylece, karşı tarafı ahlaksız ve vicdansız olarak damgalandırır.
2. Seviye Değiştirme: Whataboutist, köpeklerin itlafı gerektiğini savunan kişiye, suçluların ve tecavüzcülerin özgürce dolaştığı bir toplumda, köpekleri korumak için mücadele etmenin saçma olduğunu ima eder. Böylece, seviye değiştirerek, köpekleri "tanrıları" olarak sunar ve karşı tarafı daha düşük bir ahlaki zeminde tartışmaya çeker.
3. Zihinsel Saldırı: Whataboutist, karşı tarafın savunmasız kaldığını düşündüğü noktaya odaklanır. Sokaklardaki suçlular ve tecavüzcüler gibi hassas bir konu üzerinde durarak, karşı tarafın bu sorunu görmezden geldiğini ima eder. Bu, karşı tarafı savunmaya zorlar ve asıl konudan uzaklaştırır.
Whataboutism, tartışma yerine zihinsel saldırı içeren bir taktik olarak görülebilir. Amacı, karşı tarafı zayıflatmak ve kendi argümanlarını güçlendirmek için zayıf noktalarını kullanmaktır. Bu taktik, genellikle gerçek bir tartışma veya fikir alışverişi yerine, kişisel saldırılara ve saptırmalara yol açabilir. Bu nedenle, whataboutism'e karşı dikkatli olunmalı ve tartışmaların sağlıklı ve verimli bir şekilde ilerlemesi sağlanmalıdır.
Whataboutism, bir tartışma veya fikir alışverişi sırasında karşındaki kişinin argümanlarını saptırmak ve zayıflatmak amacıyla kullanılan bir taktik olarak tanımlanabilir. Bu taktiğin temelinde, karşı tarafın savunmasız kaldığını düşündüğü noktaya odaklanarak, asıl konudan sapma ve agresif bir eleştiri yatmaktadır.
Örneğin, sokaklarda dolaşan başıboş köpeklerin insan ölümlerine yol açtığı ve bu köpeklerin kontrol altına alınması gerektiği konusunda bir tartışma olduğunu varsayalım. Whataboutist, bu durumda aşağıdaki gibi bir argüman ortaya atabilir: "Evet, sokaklar suçlu ve tecavüzcülerle dolu, ama siz bu sorunu çözmek yerine sokaklardaki masum köpekleri mi hedef alıyorsunuz? Bu, tüm suçlulara ve ahlaksızlara ses etmeyen, onlar için bir cennet olan bir toplum yaratmaya çalışan bir tutumdur."
Whataboutist burada birkaç zihinsel saldırı tekniğini bir arada kullanır:
1. Karşı tarafı Ahlaksız Gösterme: Whataboutist, sokaklardaki suçlulara ve tecavüzcüleri görmezden gelerek, bu kişileri kabul eden ve onlarla aynı kategoride yer alan biri olduğu imasını yaratmaya çalışır. Böylece, karşı tarafı ahlaksız ve vicdansız olarak damgalandırır.
2. Seviye Değiştirme: Whataboutist, köpeklerin itlafı gerektiğini savunan kişiye, suçluların ve tecavüzcülerin özgürce dolaştığı bir toplumda, köpekleri korumak için mücadele etmenin saçma olduğunu ima eder. Böylece, seviye değiştirerek, köpekleri "tanrıları" olarak sunar ve karşı tarafı daha düşük bir ahlaki zeminde tartışmaya çeker.
3. Zihinsel Saldırı: Whataboutist, karşı tarafın savunmasız kaldığını düşündüğü noktaya odaklanır. Sokaklardaki suçlular ve tecavüzcüler gibi hassas bir konu üzerinde durarak, karşı tarafın bu sorunu görmezden geldiğini ima eder. Bu, karşı tarafı savunmaya zorlar ve asıl konudan uzaklaştırır.
Whataboutism, tartışma yerine zihinsel saldırı içeren bir taktik olarak görülebilir. Amacı, karşı tarafı zayıflatmak ve kendi argümanlarını güçlendirmek için zayıf noktalarını kullanmaktır. Bu taktik, genellikle gerçek bir tartışma veya fikir alışverişi yerine, kişisel saldırılara ve saptırmalara yol açabilir. Bu nedenle, whataboutism'e karşı dikkatli olunmalı ve tartışmaların sağlıklı ve verimli bir şekilde ilerlemesi sağlanmalıdır.