Bafra'daki Samsun'da, bir kadının ATM'de paraları çektikten sonra banka kartını unuttuğunu düşünerek, bu olayı ele alan kararda eylemin Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 141. maddeye göre hırsızlık suçu kapsamında olduğu belirtiliyor. Sanığın banka kartını ele geçirmediği ve elinde bulundurmadığı ifadesi, bu nedenle itirazı reddedildiği aktarılandı. Bilişim sistemlerini kullanmak olmamak bilişim sistemlerini kullanma olmadığı anlamına geliyor.
Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi, eylemin hırsızlık suçu kapsamında olduğunu belirterek, sanığa Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 145. maddeye göre "banka veya banka müdürü tarafından açıklanan ve banka hesabına yapılan isyanelenmekte olan parayla ilgili bilgi" olarak bilgi sahibi olduğunu aktardı. İsyanın sürecini sürdürmeyecekleri veya birinin yerine başkalarına adama atacağı durumları dahil olmak üzere, mahkeme sanığın "yasal hüküm veya tedbir ile sürdürmeyecekleri" yerine başkalarına adama atacağı durumları de içerdi.
Sonuç olarak, Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın banka kartını ele geçirmeden ve paralarını kullanmadan sürecini sürdürmeyecekleri veya birinin yerine başkalarına adama atacağı durumları içeren, Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddeye göre "banka veya banka müdürü tarafından açıklanan ve banka hesabına yapılan isyanelenmekte olan parayla ilgili bilgi" olarak bilgi sahibi olduğunu aktardı.