Süper Kupa, dünyanın birçok yerinde olduğu gibi, ligi ve kupayı kazanan takımlar arasında oynanan bir organizasyon olarak bilinir. Ancak, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından getirilen yeni format, bu geleneğin dışında kalıyor ve eleştirilere maruz kalıyor.
TFF'nin dörtlü final uygulaması, lig ikincisi veya kupa finalisti takımın Süper Kupa'yı kazanma ihtimalini doğuruyor. Bu durum, adeta bir "ahmaklık" olarak görülüyor. Kritikler, TFF'nin yayın ve reklam gelirlerini artırmak amacıyla bu format değişikliğini yaptığını düşünüyor.
Bu yeni formatta, lig şampiyonuyla kupayı kazanan takım arasında bir maç yapılıyor. Eğer aynı takım hem ligi hem de kupayı kazanırsa, o zaman ikinci olan takım ile kupa finalisti takım arasında bir maç düzenleniyor. Bu maçın galibi ise Süper Kupa'ya hak kazanıyor.
Ancak, dörtlü final uygulaması eleştirmenler tarafından "saçma" bulunuyor. Bu uygulama nedeniyle, lig ikincisi veya kupa finalisti takım, Süper Kupa'yı kazanma şansına sahip olabiliyor. Bu durum, adeta bir "ödül" olarak görülüyor ve adil olmayan bir rekabet ortamı yaratıyor.
Eleştirmenler ayrıca, TFF'nin bu format değişikliğini yapmasının arkasında yatan asıl nedeni, gelir artırmak olarak görüyor. Daha fazla maç demek, daha fazla yayın geliri ve reklam geliri demek. Bu nedenle, TFF'nin kararının ekonomik çıkarlar etrafında döndüğü düşünülüyor.
Özetle, Süper Kupa'nın yeni formatı, adil olmayan bir rekabet ortamı yaratırken, aynı zamanda TFF'nin gelir artırma çabalarının bir yansıması olarak görülüyor. Bu durum, futbolseverler arasında tartışmalara ve eleştirilere yol açıyor.
TFF'nin dörtlü final uygulaması, lig ikincisi veya kupa finalisti takımın Süper Kupa'yı kazanma ihtimalini doğuruyor. Bu durum, adeta bir "ahmaklık" olarak görülüyor. Kritikler, TFF'nin yayın ve reklam gelirlerini artırmak amacıyla bu format değişikliğini yaptığını düşünüyor.
Bu yeni formatta, lig şampiyonuyla kupayı kazanan takım arasında bir maç yapılıyor. Eğer aynı takım hem ligi hem de kupayı kazanırsa, o zaman ikinci olan takım ile kupa finalisti takım arasında bir maç düzenleniyor. Bu maçın galibi ise Süper Kupa'ya hak kazanıyor.
Ancak, dörtlü final uygulaması eleştirmenler tarafından "saçma" bulunuyor. Bu uygulama nedeniyle, lig ikincisi veya kupa finalisti takım, Süper Kupa'yı kazanma şansına sahip olabiliyor. Bu durum, adeta bir "ödül" olarak görülüyor ve adil olmayan bir rekabet ortamı yaratıyor.
Eleştirmenler ayrıca, TFF'nin bu format değişikliğini yapmasının arkasında yatan asıl nedeni, gelir artırmak olarak görüyor. Daha fazla maç demek, daha fazla yayın geliri ve reklam geliri demek. Bu nedenle, TFF'nin kararının ekonomik çıkarlar etrafında döndüğü düşünülüyor.
Özetle, Süper Kupa'nın yeni formatı, adil olmayan bir rekabet ortamı yaratırken, aynı zamanda TFF'nin gelir artırma çabalarının bir yansıması olarak görülüyor. Bu durum, futbolseverler arasında tartışmalara ve eleştirilere yol açıyor.